你要喝柠檬汁吗？


　　你在看的，是什么样的新闻？

　　我们有多习惯被餵食早已设定好立场与角度的新闻报导？


　　关于美国媒体争取新闻自由与政府密案的电影很多，近年更是雨后春笋绽开，却从未有一部类似题材的电影让我看到最后为之鼻酸，「邮报：密战」（The Post）在影帝影后强大气场加持之下，着实展现出让我意外的感触，或许是对台湾媒体生态早就已经失望透底，我觉得很有感；或许是因为明白台湾还做不到，感受格外强烈。即使，走到二十一世纪的美国也未必真能做到那般境界，只为人民服务的新闻媒体、而非为了政府。

　　哪个国家没有偏向执政者的新闻媒体？


　　班布莱德利于二零一四年十月二十一日过世，这位在一九七零年代主导华盛顿邮报并连续冲撞政府企图封锁新闻报导的关键人物有着新闻从业人员该有的气度与光辉，在工作上，他是美国一代报人的典范，捍卫新闻自由的布莱德利有大是大非的思绪，面对无法认同的事情一定得探究到底，让民众知的权利觉醒，是他必须坚持的原点。

　　唯有不断冲撞，才可能获得真正的自由，在政府的黑幕笼罩之际，新闻出版业也只有继续出版，才能有真正的出版自由。


　　汤姆汉克斯饰演的班布莱德利确实勾勒出华盛顿邮报总编辑的大气，那时的他才刚崭露头角，担任总编以来亟欲突破地方小报的格局，竞争对手何其多，他们直接把目标放在如纽约时报那样的全国性报纸身上，企图心有了，缺的就是一举成名的新闻题材。

　　我还以为，民主奔放的美国，最不缺足以翻天复地的政治事件。


　　走在民主浪潮前端的美国，民众在七零年代还没真正觉醒应该拥有的权利，新闻报导的自由和责任、女性担任领导者的接受度也才刚起步，华盛顿邮报发行人凯瑟琳葛兰姆之前未曾想过自己能够接下这个家族事业，丈夫自杀过往后，她在惊慌中接下重责大任，背后许多等着看她出糗进而取代她的家伙，眼前还得处理公司日渐凋萎的业务。


　　创报于一八七七年的华盛顿邮报起初只是华盛顿特区的地方报纸，没有全国知名度、没有够深入的新闻题材，虽然着重于政治领域的报导及分析，报业负责人也始终和政治家（或政客）走得很近，野心不够大、能力不够强，始终困在既有框框内，随着时代演变与竞争日益剧烈，凯瑟琳开始考虑让公司上市募资以度过经营难关。


　　公开募股指定时间内只要没发生灾难性事件，公司的未来就会愈走愈顺，凯瑟琳鼓起勇气跨出这一步，还真没想到五角大厦文件会在这时曝光，以布莱德利的个性和当时政府的姿态，冲撞是免不了了，她必须守护这间报社、维持工作人员的家庭、还不能让自己的儿女看弱、更不能让一班老臣看笑话，但，代价不是公司垮台就是遗臭万年，该怎么取舍才好？

　　朋友、事业、传统、名声、现实与政府压力，没多少人真顶得住那么糟糕的局面，凯瑟琳葛兰姆决定拼过去，既然手中有这间报社，真相就该让民众知道，何况是那般漫天大谎。


　　梅莉史翠普饰演的凯瑟琳葛兰姆丝丝入扣，她的孱弱无助以及决心，不是她，我想不出来还有谁能诠释。

　　如果不是发生在美国，我也想像不来有什么地方得以逆袭政府的威压，在那个谁都弄不清虚实黑白的年代。


　　真实事件已过了四十几年，「邮报：密战」的内容丝毫没有因为时间而磨去半点光芒，新闻从业人员都该看这部电影，政治狂热者更要，我们是太习惯依附政治势力的报导了，全然以人民立场发声的媒体恐怕无法生存在这块土地上吧？反正我们只会继续纷纷扰扰内耗虚度，不如来杯柠檬汁喘息一下，然后呢？



　　电影名称：邮报：密战（The Post）
　　发行公司：美商美国环球影片股份有限公司台湾分公司
　　官方脸书：https://www.facebook.com/UniversalTaiwan/

　　正式上映：2018.02.23